Zoran Marjanović, koji je na Apelacionom sudu u Beogradu osuđen na 40 godina zatvora za ubojstvo supruge Jelene, ima potencijalnog preokreta u svojoj obrani za novo suđenje, koje ima mogućnost potpunog preokreta uvjerenje.
Prema riječima Aleksandra Zarića, jednog od Marjanovićevih odvjetnika, postoje novi dokazi koji još nisu izvedeni, što Zoranu ide u prilog. Osim toga, pojavio se novi svjedok. Tim obrane predočio je žalbenom sudu fotografiju žene zajedno s njezinom ovjerenom izjavom. Zapanjujuće, ova žena jako liči na pokojnu Jelenu Marjanović i tvrdi da je bila na nasipu u Borči na dan Jeleninog ubistva, 2. aprila 2016. godine, prenosi naš izvor.
Odvjetnik Aleksandar Zarić istaknuo je 16. lipnja značaj ove žene kao ključne svjedokinje na Žalbenom sudu.
Postoji ključan svjedok u ovom slučaju čije je svjedočenje zanemareno. Policiji je dala iskaz koji je ovjeren kod javnog bilježnika. Policiji je prijavila da ju je 2. travnja 2016., dok je bila s djetetom na nasipu, pratio muškarac na motociklu u crnoj jakni, koji joj je bio vrlo sumnjiv. Zarić je tada isticao da je na Jeleninoj trenirci, ispod noktiju i na tenisici pronađen DNK neidentificirane muške osobe, a ne Zorana, ali ništa nije poduzeto. Kada je Zoranu Marjanoviću u listopadu ukinut pritvor, shvatili smo implikacije i čekali službeno obrazloženje ukidanja prvobitne presude Višeg suda u Beogradu. Zadovoljni smo ovom odlukom i namjeravamo nastaviti s ponovljenim suđenjem, kazao je Delibašić.
U predstojećem ponovljenom suđenju Zoranu Marjanoviću uvest ćemo nove uvjerljive dokaze koji će nepobitno dokazati njegovu nevinost i osigurati pobjedu pravde.
Važno je podsjetiti da je Zoran Marjanović 22. srpnja 2022. godine osuđen na maksimalnu kaznu zatvora od 40 godina. Viši sud u Beogradu proglasio ga je krivim za okrutno i podmuklo ubojstvo supruge, poznate pjevačice “Granda”. Marjanović je dosljedno tvrdio da je nevin, oštro negirajući bilo kakvu umiješanost u smrt supruge. Žalbeni sud u Beogradu je u obrazloženju odluke istaknuo četiri ključne točke prvotne presude za koje smatra da su nedovoljno ocijenjene i nedovoljno razjašnjene. Riječ je o spornom tragu krvi u automobilu, tragu krvi otkrivenom u šipražju preko puta kanala, načinu na koji je Marjanović učinio nedostupnim svoj mobitel, te okarakteriziranje ubojstva kao “svirepog i podmuklog”.
