Ovo može izgledati kao jednostavan zadatak, ali imate li odgovor na njega? Ključno je posvetiti nepodijeljenu pažnju predstojećem zadatku, jer se čak i pojedinci sa jakim razumijevanjem matematike mogu boriti da ga precizno riješe. Zadatak koji se pojavio na “Tviteru” izazvao je veliku polemiku među hiljadama pojedinaca u Srbiji. Uprkos naizgled jednostavnoj prirodi, većina učesnika se borila da pronađe pravi odgovor. Ovaj izazov je privukao značajnu pažnju i angažman, izazivajući intenzivne debate i diskusije među online zajednicom.
Koja je osnovna komplikacija ili ograničenje ovog zadatka? Ovaj zadatak uključuje potencijal za dva različita ishoda na osnovu redoslijeda izvedenih operacija. Potencijalna rješenja problema mogu biti 1 ili 16, a zanimljivo je da čak i matematičari imaju različita mišljenja o tome da li uključivanje zagrada nudi prednost u rješavanju takvih problema. U datom zadatku postoje dva pristupa za njegovo rješavanje. Neki ljudi više vole da prvo pomnože 2 i 4, što im daje rezultat unutar zagrada. S druge strane, neki pojedinci odlučuju da izračunaju izraz unutar zagrada odvojeno, a zatim uklone zagrade prije nego što nastave s ostatkom izračunavanja, slijedeći hijerarhiju operacija izračunavanja.
Ovaj konkretni zadatak izazvao je značajna neslaganja među pojedincima, ali se čini da su stavovi koji tvrde da je rezultat jednak 1 bili uvjerljiviji. List “Mirror” je, kako bi se pozabavio nizom nejasnoća, zatražio ekspertizu uglednog profesora matematike sa prestižnog univerziteta Oksford.
Iznenađujuće, njegov odgovor je uspio zapanjiti brojne korisnike interneta, s obzirom na općeprihvaćenu percepciju da je matematika neosporno precizna i kruta disciplina. Profesor, koji preferira da njihov identitet ostane neotkriven, ističe da je prijedlog zakona formuliran na način koji ne dozvoljava jedinstveno rješenje. Objasnio je da zabuna može nastati bez poboljšanih zagrada i da postoje ustaljene konvencije u pogledu redosljeda po kojem se matematičke operacije treba izvoditi.
