U danasnjem clanku procitajte sve o jednom slucaju koji je obisao internet,saznajte više u nastavku teksta…

- Šest meseci koje je Suzana Tadić provela u Remetincu biće uračunato u njenu kaznu, nakon što je sud utvrdio njenu krivicu za pokušaj ubistva bivšeg partnera. Incident se dogodio 30. avgusta pre tri godine, a oštećeni, Dubravko L., sa velikim strahom je tokom suđenja opisao trenutke koje je doživeo.
Prema njegovim rečima, Tadićeva ga je tokom vožnje vređala, pretio mu i udarala ga u lice. Nakon što je Dubravko pokušao da izađe iz vozila, optužena ga je pregazila i pritisla svojim automobilom uz zid zgrade. Oštećeni je na kraju uspeo da pobegne zahvaljujući prolaznici koja ga je odvezla do policije.
– Tog dana sam bio na poslu i mobilni telefon koji mi je uzela tri dana ranije nije mi dala da koristim. Bila je agresivna i pretila, a tokom vožnje počela je da čita moje poruke i preti da će me ubiti – ispričao je Dubravko, dodajući da je vozila u suprotnom smeru i više puta ga udarila rukom u nos, zbog čega je krvario.
- Incident je postao još opasniji kada je, pokušavajući da pobegne, Dubravko šepao dok ga je optužena pokušavala ponovo udariti vozilom. Nakon što mu je prolaznica iz svog automobila ponudila pomoć, odvezao ga je u policiju, a potom je pregledan u Kliničkoj bolnici Rebro. Oštećeni i danas ima noćne more i oseća psihičke posledice događaja.
Tokom suđenja, advokat optužene je pokušao da ospori njegove tvrdnje. Tadićeva je priznala da je vozila automobil i da je došlo do svađe, ali je negirala da je pokušala da ga ubije. Navela je da je želela da ga pozove kako bi se pomirili, te da nije imala nameru da ga povredi.
– Kada je izašao iz auta, nisam pratila šta radi, već sam želela da ga dobijem da se pomirimo – branila se Tadićeva, dodajući da je automobil zakačila za zid dok je pokušavala da zaustavi sukob i spreči nesreću.
Odnosi između Tadićeve i Dubravka L. već su bili problematični. Tokom četvorogodišnje zajedničke veze, optužena je, prema rečima oštećenog, više puta lažno prijavljivala nasilje u porodici, a on je bio prinuđen da se iseli iz stana tek kada je uštedeo novac za kiriju. Pored toga, tvrdi da mu je uzimala platu i kontrolisala korišćenje mobilnog telefona.
- Sud je uzeo u obzir sve dokaze i svedočenja, uključujući medicinske izveštaje i opise incidenta od očevica. Presuda jasno pokazuje da pokušaj ubistva automobilom nije bio rezultat nesporazuma ili impulsa, već ozbiljan čin ugrožavanja života.
Ovaj slučaj dodatno podseća na ozbiljnost porodičnog nasilja i potrebu da se žrtve zaštite i ranije prijavljuju nadležnim organima. Iako Tadićeva i dalje negira nameru ubistva, sud je presudio u korist oštećenog, potvrđujući težinu i posledice njenog ponašanja