Zastupnik SDA u Skupštini Kantona Sarajevo, Haris Zahiragić, izrazio je svoju reakciju nakon odgovora Elmedina Konakovića, lidera stranke Narod i Pravda, na nedavne komentare Bakira Izetbegovića, predsjednika SDA, vezane za narko kartel Tito i Dino. Ova situacija eskalirala je nakon što je Izetbegović spomenuo kako narko karteli nisu uspjeli prodreti do vrha SDA, ali su očigledno našli put do drugih političkih stranaka, koje su im omogućile pristup institucijama.
Zahiragić je u svojoj izjavi naglasio da pravosudni organi nisu ni spomenuli Konakovića u kontekstu akcije “Black tie 2”, no ipak je Konaković održao dvije press konferencije na tu temu u Ministarstvu vanjskih poslova, što Zahiragić vidi kao zloupotrebu državne institucije u svrhu vršenja pritiska na pravosudni sistem. Ovaj potez Konakovića, prema Zahiragićevim riječima, pokazuje određenu nervozu i nelagodu, što ga je, kako tvrdi, navelo na dodatne poteze koji samo pogoršavaju njegovu situaciju.
Zahiragić je dalje istaknuo da ni Bakir Izetbegović ni Faruk Kapidžić nisu direktno spomenuli Konakovića u svojim izjavama, ali da se Konaković sam prepoznao u tim optužbama i jutros odgovorio, iako, prema Zahiragiću, to čini na neuvjerljiv način. On se pita zašto drugi političari, kao što su Nermin Nikšić, Forto, Isak, Dragan Čović, Milorad Dodik, Nenad Stevandić, Nenad Nešić, Ilija Cvitanović, Fuad Kasumović i Mirsad Kukić, nisu reagovali na medijske optužbe ili optužbe iz SDA, implicirajući da je Konakovićeva reakcija motivisana vlastitim interesima.
Zahiragić je također odgovorio na Konakovićeve komentare o “izdajama”, koje je Konaković neuvjerljivo pokušao odbaciti. Podsjetio je javnost na dokument koji su objavili na godišnjicu nametanja Vlade Federacije BiH, tvrdeći da taj dokument svjedoči o ljudima koji su, prema njegovim riječima, prodali strateške nacionalne i državne interese za nekoliko funkcija. Ova tvrdnja dodatno naglašava stav SDA da su određeni politički potezi štetni za dugoročne interese države.
U dijelu gdje Konaković naziva Kapidžića “ekspertom za narkotike”, Zahiragić je izrazio svoje negodovanje, smatrajući takvu izjavu ispod nivoa. Naglasio je da Kapidžića poznaje osobno i da on nikada nije bio ni blizu povezanosti s narkoticima ili ljudima koji se bave tom ilegalnom aktivnošću. S druge strane, Zahiragić implicira da bi se moglo postaviti pitanje o Konakovićevim vezama, ali se on ne bi usudio svjedočiti u tom kontekstu.
Zahiragić zaključuje da je Kapidžić, prema njegovom mišljenju, ekspert u prepoznavanju namjere pranja novca u građevinskoj industriji, što je, kako tvrdi, otežalo određene procese za one koji se bave takvim nezakonitim radnjama. Smatra da je to razlog zašto Konaković pokušava diskreditirati Kapidžića na, kako kaže, najprizemnijem nivou.
Ova razmjena između SDA i Naroda i Pravde naglašava duboke političke podjele i rivalstva u Bosni i Hercegovini, gdje optužbe i kontraoptužbe između političkih lidera često dolaze u prvi plan, posebno u kontekstu korupcije i organiziranog kriminala.
